Вот так всегда))

и все еще по привычке трепля руками ночную рубашку в поисках своей палочки



Сильно сказано.



http://community.livejournal.com/ru...612.html?nc=102

---

***

Что же ты плачешь, мой маленький,

Слезы тебе не идyт

Ветеp подyет тихонько,

И слезы твои пpопадyт

Видишь, я знаю, так бyдет,

Они, ведь, не лгyт

Или ты тоже так дyмал,

Что я никогда не yмpy



Ты пpиносил мне в ладошке

Звездную пыль

Вдpyг нам осталось немножко

Ты посмотpи, вдpyг ты забыл

Ты посиди еще pядом,

Hо yходи по yтpy

Знаешь, мне тоже казалось,

Что я никогда не yмpy





Hаедине с тобой

Или снова на лyне с тобой

Поцелyй последний pаз,

Я сейчас последний pаз

Hаедине с тобой

@музыка: Чичерина - Наедине

@настроение: Пойду, поработаю [IMG]http://img.photobucket.com/albums/v222/angelinalove/blackandwhite/creative.gif[/IMG]

---

Плагиат??

Из сообщества http://community.livejournal.com/ru...72465.html?nc=1



Смотрите - фильм выпуска 1986(!) года.

http://www.imdb.com/title/tt0092115/



Здесь по-русски



Роли и исполнители: ВНИМАНИЕ!



Noah Hathaway .... Harry Potter Jr.

Michael Moriarty .... Harry Potter Sr.

Shelley Hack .... Anne Potter

Jenny Beck .... Wendy Potter



И как это понима-а-а-ать?

---

Жёны иранского шаха

от sino_gyps



Египетская принцесса Фоузие, первая жена иранского шаха Мохаммеда Резы Пехлеви:





Сорейя Эсфандиари, вторая жена иранского шаха:





Фарах Диба, третья жена иранского шаха:





http://www.iranchamber.com/index.php



Хороший вывод сделал Нимлатха. Правильный:

"Кажется, теперь мне ясно, почему пал шахский Иран. Смотреть на такое каждый день - да что ему ваша Персия?"

---

День Рождения

У Джонни нашего Деппа.



Поздравлять тут



Можно просто почитать, проникнуться моментом. Очень трогательно.

@настроение: трогательное

---

Из той же статьи

Партия педофилов стала первой ласточкой в набирающем в Европе силу движении «сексуальных меньшинств». До настоящего времени, кроме многочисленных форумов и малоизвестных «активистов», последним «прорывом» движения педофилов была интернет-радиостанция, пропагандирующая все то многообразие ощущений, которое может принести сексуальная распущенность. «На мой взгляд, подобные мотивы постоянно появляются, причем именно в Нидерландах или где-то в европейских центрах демократии», – прокомментировал RBC daily генеральный директор Экспертного института при РСПП Олег Кузнецов. Однако, в отличие от гомосексуалистов, любители детей еще не успели завоевать равных с другими меньшинствами прав. Тем не менее, предпосылки для этого есть. В немалой степени этому способствует либеральное европейское законодательство, которое проявляет все больше мягкости к «нетрадиционным наклонностям» европейцев. В 2004 году во Франции группа педофилов, насиловавших и убивавших детей на протяжении пяти лет, получила неожиданно маленькие тюремные сроки. Тех людей, которые приводили в притон педофилов своих детей, к примеру, приговорили всего к нескольким месяцам тюрьмы. В то же время до 40 человек, которые наблюдали за оргиями, отделались на суде всего лишь легким испугом – они были признаны невиновными, поскольку, по словам судьи, «не принимали участия в половых актах».



ВОТ ТАК. А скоро это перестанет пугать и станет нормой, возможно. "Не принимали участия". Просто смотрели, как насилуют маленьких детей. Всего лишь.

---

Ну что, толерантные мои??

Вы рады?



Педофилы рвутся к власти



На этой неделе в Нидерландах возникла новая политическая партия – «Милосердие, свобода и многообразие» (NVD). Партию со столь миролюбивым названием создали местные педофилы. Целью нового объединения стало снижение возрастного ценза для вступления в сексуальные отношения с 16 до 12 лет и ряд иных «льгот» для представителей «сексуальных меньшинств». По информации RBC daily, существует возможность того, что партия может принять участие в парламентских выборах 2007 года.



Партия «Милосердие, свобода и многообразие» вошла в политическую жизнь Голландии со скандалом. NVD выступает за предоставление детям сексуальной свободы (и свободы взрослым этих детей использовать), разрешение зоофилии и трансляции «мягкой порнографии» на телевидении в прайм-тайм. Новая партия также требует разрешить снимать подростков с 16 лет в порнографических фильмах и отменить уголовную ответственность за хранение детской порнографии дома. «Партия педофилов организована в связи с парламентскими выборами, которые будут в следующем году», – прокомментировала RBC daily представитель Radio Netherlands Маргарита Страйбосх.



Далее по ссылке http://www.contr-tv.ru/common/1768/



Оцените, оцените название партии.

@настроение: КАК Я ЗОЛ!!!

---

А!

Собственно, что я хотела показать: новый трэш с участием Килмера -







Ноу коммент.







Судя по супер-честному лицу, герой положительный:

---

Ну, я так не играю...

Пришла рассылка с сайта Килмера, в том числе - обновление прошлогодней фотогалереи. Картинки кро-о-охотные.



Кроме одной - рекламная акция SERENGETI EYEWEAR. Фотограф Greg Gorman, скоро я их всех буду знать, этих фотографов.



Но разве это Килмер? Чужой дядька.





А эти фото можно разглядывать лишь в микроскоп:

---

Хихихихи

Форум Мэнсона о Деппе



Разглядывают это фото:





- Джонни Дэпп? Странно, на Вилли Вонку из "Чарли и шоколадной фабрики" нифига не похож...



- ну блин.... это же _ДЖОННИ ДЭПП_ а не хер собачий, чтобы его не узнать





Ещё фото с этой выставки:

@настроение: [IMG]http://img.liveinternet.ru/images/attach/2/5840/5840459_chipper.gif[/IMG]

---

Нетерпимость

Мне всё равно, кто чего носит - хотите простужать почки и придатки, пожалуйста, рядитесь в свои "брюки на бёдрах", хозяин-барин. Тем более, что когда такая девица идёт навстречу, видно только мелькающий пухлый живот.

Но.

Когда вы сидите в метро или маршрутке, а эта девица к вам спиной, и наклоняется... ясное дело, видно её жопу если не во всей красе, то близко к тому.

Я категорически не желаю видить ничью жопу у себя перед глазами! Идите, пионэры мои, пардон за тавтологию, в жопу же, и подальше от меня. Боюсь, ох боюсь, не сдержусь как-нибудь и отшлёпаю попавшуюся "красотулю" по обнажённой натуре - или дёрну её за спадающие штаны.

@настроение: [IMG]http://img.liveinternet.ru/images/attach/2/5840/5840291_apathetic.gif[/IMG]

---

Отличная статья Кабакова

Александр Кабаков



Право на мракобесие



02/06/2006 10:00



http://www.rian.ru/authors/20060602/48947726.html



Цитата:





Получается, что оскорбители начинают и, по законам рынка, выигрывают. Естественно, в этом они никогда и ни при каких условиях не признаются, поскольку их стратегия предполагает образ пострадавшей стороны, они – бедные, подавляемые. Вот порубил такой скромный художник в рамках творческого акта иконы, а ему какой-то прохожий «фанатик» по морде, видите ли, дал. Караул, физическое насилие над свободой актуального искусства! А что без этой пощечины никто не заметил бы перформанса, и он потерял бы всякий смысл – о том говорить не следует, это стратегическая тайна творца.



Вот разгромили намеренно и принципиально кощунственную выставку простодушные, не наученные либеральному безразличию верующие – да участники выставки им спасибо должны были сказать и, по-честному, денег предложить! Потому что у них вырос рейтинг на рынке современных талантов, их продвинутые галеристы на руках носят и другую цену за работы дают… Но об этом молчок, это внутрицеховые дела. А вслух следует исключительно стенать и жаловаться на проклятых клерикалов, на средневековые нравы публики и неправедный суд, признавший-таки кощунство – кощунством.



Детское оправдание верующих «они первые начали» прогрессивной общественностью не принимается: они ж словами начали, не побили вас, ну, так и не обижайтесь, терпите. И, с издевательской ухмылкой: «вы ж христиане, вам ваш Бог велел терпеть». Известная политическая деятельница в телевизионной дискуссии настаивает на своем «праве свободного человека писать, читать и смотреть что угодно». Ей и в голову не приходит, что такой ситуации не существует нигде в мире, включая вполне либеральные страны.



Ну, нельзя в Германии и Австрии ни писать, ни, следовательно, читать про то, что Холокоста не было, за это тюрьма положена. Выходит, что там законы против свободы? Нет, они как раз за свободу – за свободу большого числа граждан от оскорблений затрагивающими их чувства словами. Свободный человек свободен читать «Майн кампф», «Протоколы сионских мудрецов» и тому подобные книги? Но разве другой свободный человек не свободен назвать эти труды людоедскими, а их читателей – потребителями людоедской лжи? И те, кто так отзываются об оскорбительно националистической литературе, считаются весьма приличными людьми, а вот те, кто осуждает оскорбительно антихристианскую или антимусульманскую публикацию – мракобесами.

Статья полностью

Неизбежное противостояние религиозного и либерального отношений к жизни в последние годы усилилось. При этом даже предвзятые наблюдатели должны признать, что вольнодумцы нередко первыми вторгаются на территорию религии. Всякий раз – начиная с памятного намерения одного из телевизионных каналов несколько лет назад продемонстрировать именно на Пасху кощунственный фильм «Последнее искушение Христа» и кончая нынешним скандалом вокруг экранизации богохульного бестселлера «Код да Винчи» – профессионалы и высокой, и массовой культуры пытаются паразитировать на тотальной популярности религиозных сюжетов.



В сущности, почти все эти, как теперь принято называть, проекты столь же самостоятельно ценны, как любимые нашей аудиторией номера пародистов – передразнивание, подражание, перетолковывание – то есть, эксплуатация исторического успеха оригинала. По-честному – да простятся мне эти вольные слова – от доходов Дэна Брауна причитается немалая доля христианским церквям «за использование брэнда», и то же самое справедливо во всех остальных случаях. Датские карикатуры не опубликовал бы самый нетребовательный редактор, если бы пророк Мухаммед не обеспечил своей «раскрученностью» (прошу прощения у мусульман) интерес к этим посредственным картинкам. И нашему бойкому телеведущему не пришло бы в голову вставить в название своей книжечки слово «Евангелие», если бы не уверенность, что именно это кощунство зацепит читателя и компенсирует незапоминаемость распространенной фамилии автора.



А дальше все ставится с ног на голову. Те, кто считаются – и это не опровергают даже воинствующие безбожники – наследниками «авторских прав», то есть, представители конфессий, высказывают недовольство вольным использованием и искажением первоисточников, непочтительным к ним отношением. Те же, кто эксплуатируют чужую духовно-интеллектуальную собственность, настаивают, что могут заимствовать без всякой оглядки и любым образом, ерничая и кривляясь. При этом они делают вид, будто не понимают, что, по сути дела, торгуют исключительно эпатажем, и протесты тех, кого этот эпатаж болезненно затрагивает, суть важнейшая маркетинговая составляющая этого бизнеса. Совершенно беззастенчиво они используют совсем уже черный пиар: защищающихся оппонентов объявляют агрессорами, контратакой подогревают интерес к конфликту и подсчитывают дополнительную прибыль, которую приносят потребители, привлеченные исключительно скандалом.



Получается, что оскорбители начинают и, по законам рынка, выигрывают. Естественно, в этом они никогда и ни при каких условиях не признаются, поскольку их стратегия предполагает образ пострадавшей стороны, они – бедные, подавляемые. Вот порубил такой скромный художник в рамках творческого акта иконы, а ему какой-то прохожий «фанатик» по морде, видите ли, дал. Караул, физическое насилие над свободой актуального искусства! А что без этой пощечины никто не заметил бы перформанса, и он потерял бы всякий смысл – о том говорить не следует, это стратегическая тайна творца.



Вот разгромили намеренно и принципиально кощунственную выставку простодушные, не наученные либеральному безразличию верующие – да участники выставки им спасибо должны были сказать и, по-честному, денег предложить! Потому что у них вырос рейтинг на рынке современных талантов, их продвинутые галеристы на руках носят и другую цену за работы дают… Но об этом молчок, это внутрицеховые дела. А вслух следует исключительно стенать и жаловаться на проклятых клерикалов, на средневековые нравы публики и неправедный суд, признавший-таки кощунство – кощунством.



Детское оправдание верующих «они первые начали» прогрессивной общественностью не принимается: они ж словами начали, не побили вас, ну, так и не обижайтесь, терпите. И, с издевательской ухмылкой: «вы ж христиане, вам ваш Бог велел терпеть». Известная политическая деятельница в телевизионной дискуссии настаивает на своем «праве свободного человека писать, читать и смотреть что угодно». Ей и в голову не приходит, что такой ситуации не существует нигде в мире, включая вполне либеральные страны.



Ну, нельзя в Германии и Австрии ни писать, ни, следовательно, читать про то, что Холокоста не было, за это тюрьма положена. Выходит, что там законы против свободы? Нет, они как раз за свободу – за свободу большого числа граждан от оскорблений затрагивающими их чувства словами. Свободный человек свободен читать «Майн кампф», «Протоколы сионских мудрецов» и тому подобные книги? Но разве другой свободный человек не свободен назвать эти труды людоедскими, а их читателей – потребителями людоедской лжи? И те, кто так отзываются об оскорбительно националистической литературе, считаются весьма приличными людьми, а вот те, кто осуждает оскорбительно антихристианскую или антимусульманскую публикацию – мракобесами.



Между прочим, именно эту асимметрию нащупали в Иране, начав публиковать в ходе карикатурного конфликта антисемитские картинки. Прекрасного результата добились европейские либералы: очередной вспышки бесноватого юдофобства…



Если же ситуация – как правило, в связи не с культурными, а социальными явлениями – возникает обратная, то есть, религиозные институты вторгаются на светскую территорию, обнародуя свои позиции по тем или иным общественным проблемам, то крик вообще поднимается невообразимый. Высказал православный иерарх церковное мнение по поводу абортов, промискуитета, особенно внутри полов, разрушения моральных иерархий вообще, отличающего наше время, и легализации смертных грехов – ату его и церковь в целом! Не смеет она лезть в нашу частную жизнь, ее не спрашивают, пусть сидит тихо, и вообще цивилизованному человеку, продвинутому юзеру, понятие греха чуждо и смешно, чистая поповщина. И да здравствует толерантность.



Проще всего ознакомиться с толерантностью авангарда самой либеральной общественности, полазив Интернете, особенно в livejournal. Такой концентрации нетерпимости не достигала Инквизиция, такого накала ненависти всех ко всем не встретишь в переполненной тюремной камере. Одно только популярнейшее – как бы шутливое, но уж больно назойливо повторяющееся – пожелание оппоненту «аффтар, выпей йаду» чего стоит с точки зрения сосуществования идейных позиций… Зато те, кто не сквернословят анонимно в Сети, а пытается обычным образом напомнить о традиционной, испытанной тысячелетиями морали, объявляются противниками всего живого, носителями тоталитарного сознания и натуральными держимордами.



Не одобряют церковь и мечеть идею проведения гей-парада – диктатура клерикализма. То есть, назвать содомский грех грехом – это нарушение прав человека. Заметьте, не запретить демонстрацию непристойно ряженых, поскольку запретить священники никому и ничего не могут, а лишь высказать мнение о ней. Запрещает же градоначальник, заботящийся, как ему и положено, о порядке и спокойствии в не столь продвинутой, как Берлин, российской столице, но даже он не вызывает у ревнителей вольностей такого гнева, как попы и муллы. И поносят не отдельных служителей, а целые религиозные институты последними выражениями – это свобода слова.



А в результате – вопреки намерениям традиционалистов и в интересах подавляющего любое сопротивление меньшинства – тема делается чрезвычайно популярной, говорят о гей-параде и те, кто «гей» до недавнего времени понимал исключительно как древнеславянский клич. Пиар торжествует вполне в духе известного гомофобского анекдота о «голубом», мечтавшем стать форвардом и промахнуться по воротам в решающем матче чемпионата. В основе всех рассуждений о «клерикальном диктате» лежит нежелание либералов понять принцип взаимоотношений между религиозной властью и ее паствой. Принадлежащие к любой конфессии люди – это, независимо от их возраста, дети, принимающие, как положено нормальным детям, родительскую опеку церкви, мечети, синагоги и пр. Как подобает родителям, опекающие заботятся о нравственности, вкусах, привычках детей, наставляют их, что можно делать, читать и смотреть, а что не следует. Все рекомендации религиозных конфессий относительно поведения обязательны исключительно для верующих, прочие же вольны их воспринимать как одно из свободных мнений. И даже резкие требования исламских духовных лидеров запретить демонстрацию кощунственного фильма, и даже массовые протесты по поводу гадких картинок не более тоталитарны, чем, например, требования российской общественности отменить реформу ЖКХ или французской – закон о положении молодых специалистов. Однако ж парижские погромы нам предлагается считать формой свободного волеизъявления, а буйства, учиненные толпами в арабских странах из-за карикатур и даже вполне мирные (во всяком случае, до поры) пикеты перед московскими кинотеатрами, показывающими неприемлемую для христиан картину – проявлением нетерпимости.



Верующие могут заявлять о своей позиции всеми теми же способами, что и любые другие группы граждан демократического общества. Пожалуйста, считайте и даже называйте меня мракобесом, но признайте за мной право на проявление мракобесия – оно, между прочим, не запрещено законодательно.



А демократия, при которой все равны, но некоторые равны меньше – дворяне, буржуи, попы, правые уклонисты, абстрактные гуманисты, сионисты, литературные отщепенцы и другие враги народа – у нас уже была и называлась «советская социалистическая». Такое ощущение, что даже самые либеральные либералы иногда по ней скучают.

---

Третьи Икс-мены

Посмотрела вчера с Анчи (вчера? у меня день за десять уже). В общем и целом, понравилось. Совершенно в стиле предыдущих частей, так что никаких сюрпризов и нереализованных ожиданий у меня не было - фильм сильно оторван от самих комиксов - ну и ладно. Зато картинка и эффекты на высоком уровне, и Джекман в роли Росомахи просто идеален.

Очень понравилась Джина; да, мы поржали, конечно, над её концептуальными костюмчиками (общая стилистика мутантской тусовки меня сильно умилила, тру-готы и панки, хехехе, серьёзно, я умилялась - нравится, очень колоритно), но дама получилась эффектная, ничего не скажешь.

Что ещё сказать? Плюсы фильма - Джекман, Янссен и голая прекрасная Ребекка Ромин (потерявшая, по ходу дела, пол-фамилии, сюрприз); и, бесспорно, отличная, огромная финальная сцена сражения. Я в восторге.

Все молодцы, хороший, внятный финал трилогии. (А остальное - в книжках, хехехехе).

---

Буржуазное

Сижу, ем ватрушку, заботливо прикупленную в "Эстерхази".



Чай с лыжной мазью и молоком.

@настроение: зер гут [IMG]http://img.liveinternet.ru/images/attach/2/5840/5840808_good.gif[/IMG]

---

А вот кому эльфа?

В капсах постингом ниже.

---

Опять про Килмера

Посмотрела, наконец-то, Willow - сказка по сценарию Лукаса выпуска 1988 года.

Очень смеялась, как всегда. Над Килмером, конечно - он там снимался вместе с будущей женой, красоткой Джоэнн Уолли, и в следующем фильме, Kill Me Again, они тоже играли вместе.



В общем, сказка про мелкого хоббита, который уходит из своей Хоббитляндии с поручением спасти младенца - будущую принцессу. За младенцем (ну, как обычно) охотится злодейская колдунья по фамилии Бав-Морда. Килмер выступает в роли (как всегда) рубахи-парня, Madmartigan. Красивое имечко.

Два часа экранного времени, куча превращений-приключений (в том числе, Мадмартиган превращается в свинью на глазах ужасающейся публики).

Хоббит тоже пытается коловать, понуждаемый доброй как бы волшебницей, превращённой в шиншиллу - ей охота стать снова девушкой. Это непростое дело осложняется необытностью хоббита и явно левыми заклинаниями - по русски звучали, соответственно, "трах-тибидох-тибидох", "абракадабра", "эники-беники-ели-вареники" - естественно, что девушки не получалось, шиншилла превращалась то в ворону, то в козу. Потом хоббит осознал важность момента и, после овладения защитным заклинанием "бамбардия-кергуду" он-таки выговорил нужное и коза превратилась в седовласую старушку.

Потом была битва титанических старушек, ну, это мы уж видели в ВК.



Лукас, видно, полюбил маленьких актёров - я так думаю, это они играли мелких чебурашек в Звёздных Войнах.



Кино неплохое, детское, но чего-то в нём недостаёт.

Оцените капсы

Хоббитский праздник с балалайками.





Мадмортиган переоделся. Не слишком удачно, но смешно.







Спасаем младенца и уносим ноги





Мужчина и ребёнок - всегда трогательно.





Кормим девочку корешками. Хоббит против - что он понимает?





Даём приказы мелким спутникам





Привал



В доспехах

Хеппи-энд, все умылись и приоделись

---

Top Gun

Посмотрела, наконец-то, этот шедевр выпуска 1986 года. Моё терпение было вознаграждено - диск оказался прекрасного качества, с субтитрами, даже с бонусами - в числе коих четыре душещипательных попсовых клипа 80-х же годов.



Смеялась весь просмотр, настолько прекрасное в своей наивности зрелище. Такая эстетика, как бы сказать... Плейбоя, что ли? Или рекламы Мальборо, вот, это ближе, ибо фигурируют не голые тётки, упаси, Господи, а прекрасные эпические пейзажи, летящие-блестящие истребители и, как верх совершенства, Том Круз на мотоцикле на фоне закатного неба, по которому летит истребитель же.



Местами скучно, местами пронимает, очень красиво. Ну, мальчишки, опять-таки. Энтони Эдвардса даже не узнала. Мег Райн. Все - юные, до пластических операций. У Круза эмоции возникают на лице, и очень кстати возникают. Воздушные бои сняты не очень, на мой взгляд, но это мелочь, наверное. Главное - чувства-с.



К моему удивлению - залезла в цифры - фильм окупился больше, чем в 20 раз. Вот вам скромное обаяние юности)) Брукхаймер (со-товарищи) - гений.

@настроение: и Килмер такой молодой))[IMG]http://img.photobucket.com/albums/v222/angelinalove/blackandwhite/amused.gif[/IMG]

---

Тест на иероглифы

Гарри Поттер -- Ха-ли По-тэ (哈利·波特 )

Рон Уизли -- Луо-эн Уэй-сы-лай (罗恩·韦斯莱 )

Гермиона Грэнжер -- Хе-мин Гэ-лан-дзье (赫敏·格兰杰 )

Альбус Дамбльдор -- А-бу-сы Денг-бу-ли-дуо (阿不思·邓布利多 )

Вольдеморт -- Фу-ди-мо (伏地魔 )



http://community.livejournal.com/ru...ml?view=4140973

---

История игрушек 2

Посмотрела сегодня, главный герой - вылитый Гиленхаал. Хих. Совпадение.

Смотреть Гиленхала без шляпы

---

Ой, кого-то напоминает

больше