вторник, 10 января 2006
13:30

Тайное становится явным

Dona Ana
Je t'aime, moi non plus
Сегодня поняла природу фанфикерства. :) Фраза с форума, от автора фика про Вилли Вонку:



"Кстати, именно о том, как общаться с детьми, я заставила его подумать в нашей "Фабрике". И поменять кое-какие взгляды на "педагогические" подходы! "



Ключевое слово - "заставила", вам не кажется? :laugh: Автор книги - родитель (или восприемник) своих персонажей; автор фика - манипулирует с чужим, не-родным ему персонажем. Поэтому автор фика "заставляет", а автор книжки - наблюдает и записывает. Персонажи автора свободны, персонажи у фанфикера в рабстве.

URL
Комментарии
10.01.2006 в 13:37

Tihe
Злой самаритянин
Ага, ключевое.*) Но это у неправильных фикрайтеров.*))

Фанфикерство, это не только когда, фикрайтер исправляет то, что ему не понравилось в полюбившемся произведении. Иногда все вполне в характере, но просто жалко, что книжка, фильм закончились.*)

Или не достаточно развиты боковые ветки, персонажи.



Ну а если фик - продолжение чего-либо, то фикрайтер (хороший фикрайтер) вполне может развить характер персонажа. Они ведь не статичны, люди со временем меняются (иногда). *)



А некоторые авторы (сами авторы) тоже не очень то свободу своим героям дают.*))



А че это я тут разумничалась, не знаешь? *)

Тебе и так все это известно.*)
URL
10.01.2006 в 13:49

Dona Ana
Je t'aime, moi non plus
Tihe

Я не спец по фикам, ты же знаешь. :) Я думаю, лучше создать своих персонажей, чем узурпировать права на чужих. ;) Только это тяжело - создавать. ;) Правильный, неправильный... неправильный! :nail: Мне персонажей всегда жалко. И всегда они в фиках другие.
URL
10.01.2006 в 14:15

Tihe
Злой самаритянин
Dona Ana

Ну люди это делают не из врожденной клептомании, а из любви...*)



А насчет "других" персонажей. Каждый ведь читает "свою" книгу.

У меня были случаи, нередкие, когда персонажи из фиков вполне соответствовали оригинальным.*)
URL
10.01.2006 в 14:31

TANCREDI
Взаимоотношения писателя с персонажем - это вообще сложно. Это почти как с человеком живым. Возможно даже более живым.

А опытность и мастерство как раз и скрывают труд, а показывают легкость обращения и общения автора и его героев.

Тот, кто хоть раз писал тексты, прекрасно знает, как легко потерять контроль над произведением, и оно идет куда ему хочется. И чтобы хоть что-то сделать по-своему, действительно приходится прибегать к насилию... И заставлять героев делать то, что им несвойственно исходя из предыдущего текста. :) С фиком это более заметно, только и всего.

Мораль проста: всякому делу учиться надо. :)
URL
10.01.2006 в 14:51

Cryptkeeper
Больше всего на свете я люблю статных мужчин, пирог с яблоками и имя Роланд
А что у нас уже про "ликеро-водочный завод" фики писать стали. Надеюсь, нормальной ориентации?:)



Я думаю, лучше создать своих персонажей, чем узурпировать права на чужих. Только это тяжело - создавать. Правильный, неправильный... неправильный! Мне персонажей всегда жалко. И всегда они в фиках другие.



ППКС. А потом еще некоторые удивляются, почему люди предпочитают "оригиналы спискам". Хотя бывает, увы, и наоборот. Но все-таки для написания фиков, помимо любви к персонажам, существуют и чисто объективные причины. Да, создать своих героев очень трудно, а донести их до широкого круга читателей (зрителей) сложнее на порядок. Потому что новичкам далеко не сразу удается пробиться, если вообще удается. А тут уже есть раскрученный "брэнд". Есть толпа фанатов. Главное, провести перед компьютером энное количество часов и написать хоть что-нибудь. Все равно фанаты будут читать из любви к персонажам. Хотя бы первые пару страниц.
URL
10.01.2006 в 15:10

Dona Ana
Je t'aime, moi non plus
Tihe

из любви...

:laugh: *жизнерадостный детский смех* :laugh:

Не, это не оправдание.



Cryptkeeper

Нормальной, нормальной. :) Хотя Вонка, имхо, существо, в принципе, бесполое. Последний Вонка, Бертонский. А до него, у Даля, был вполне себе пожилой дядька с бородой. :laugh:
URL
10.01.2006 в 15:38

Cryptkeeper
Больше всего на свете я люблю статных мужчин, пирог с яблоками и имя Роланд
Dona Ana

Ну, слава Богу. Насчет бесполости - не знаю. Вроде, все-таки М был. Даже одной из мамаш глазки строил.:D
URL
10.01.2006 в 22:11

Dona Ana
Je t'aime, moi non plus
Cryptkeeper

Хы, ты тоже заметила? :laugh: А мне никто не верит!
URL
11.01.2006 в 12:08

Cryptkeeper
Больше всего на свете я люблю статных мужчин, пирог с яблоками и имя Роланд
Dona Ana

Ну, очевидное не замечают только люди с не очень хорошим зрением или слэшеры (не в обиду последним будет сказано).
URL
16.02.2006 в 15:11

А я не согласна. Фики пишут от недосказанности, от unresolved tention так сказать, необязательно сексуального -) И тогда героев не принуждают, а наоборот - освобождают от рамок, в которые их запихнул автор, и они делают то, что им всегда так хотелось сделать -)
URL
16.02.2006 в 16:45

Dona Ana
Je t'aime, moi non plus
Sage

Я допускаю подобное. А можно пример? Того, как "они делают то, что им всегда так хотелось сделать"? Несексуального? :) Потому как всё равно, в такое великодушие фикрайтеров не верю. "Освобождение от рамок", как я наблюдала, влечёт за собой очень странное поведение героев; а переписывание истории на свой лад - имхо, желание подчинить события своей воле. ;) Как иначе?
URL
03.03.2006 в 17:26

Dona Ana Я мало фиков читаю, на самом деле, и все слэш. Поэтому несексуальных примеров вряд ли смогу привести... Но... подумаю. -)
URL
04.03.2006 в 00:32

Dona Ana
Je t'aime, moi non plus
Sage

:knit: Ну, если попадётся, поделись. Интересно же.
URL
08.03.2006 в 11:30

Dona Ana
Je t'aime, moi non plus
Sage

Я, кажется, нашла искомый фик. "Скарлетт"! Там героиня делает то, что хотела, и чего не сделала в оригинальном произведении.

URL